Test MOVA E50 Pro Ultra : un aspirateur-laveur à moins de 500€ qui joue dans la cour du haut de gamme

Le MOVA E50 Pro Ultra succède au E40 avec un objectif simple : faire aussi bien qu'un robot haut de gamme pour moins de 500€. Sur le papier, la promesse est forte, avec des réservoirs presque deux fois plus gros, un réservoir de détergent de série et une aspiration annoncée à 30 000 Pa. Reste à savoir si ça tient vraiment la route au crash test, notamment face à sa brosse principale en silicone, déjà pointée du doigt sur les modèles précédents.

Conception et entretien

La base a été entièrement repensée : 50 cm de haut, 34,5 cm de large et 48 cm de profondeur avec la rampe. Les réservoirs se retirent facilement par l'avant (on les soulève de 2 cm puis on les décale de 4 cm), pratique si la base est glissée sous un meuble. Ils sont surtout devenus énormes : 5 L d'eau propre (avec cartouche anticalcaire) et 4,5 L d'eau sale, soit 1 L de plus que sur le E40 pour chaque réservoir. Le sac à poussière reste à 3,2 L, bon pour 2 à 3 mois selon la présence d'animaux. Nouveauté bienvenue : un réservoir de détergent de série (600 ml, rempli par le dessus) — à noter qu'il ne sert qu'à laver les serpillères dans la base, pas à laver les sols avec du détergent (il faudrait en ajouter manuellement dans le réservoir d'eau propre, et alors désactiver le détergent de la base pour éviter un double dosage).

Le robot mesure 35 cm de diamètre pour seulement 97 mm de haut au-dessus de la tourelle LiDAR — à peine 1 mm de plus que des robots haut de gamme à LiDAR rétractable, suffisant pour se glisser sous un meuble de 98 mm. Pas de caméra sur ce modèle (malgré les apparences), uniquement un LiDAR 360° et un laser frontal bas pour les obstacles. Le capteur latéral (suivi des murs, fonction d'extension de serpillère sous les meubles bas) s'est montré très inconstant lors de notre test — possible défaut d'unité, à surveiller.

Côté entretien, le bac à poussière du robot (300 ml, le plus grand chez MOVA) n'a pas de micro-grille devant son filtre HEPA : la poussière vient directement se compacter dans le filtre papier, qu'il faudra nettoyer régulièrement. La brosse principale en silicone reste le point faible historique de la marque : elle enroule nettement les cheveux aux extrémités de l'axe après seulement une session d'aspiration. On recommande vivement l'achat d'une brosse anti-enchevêtrement générique en remplacement.

Application et configuration

Sans caméra, le robot a moins de facilité à séparer automatiquement les pièces lors de la cartographie initiale — une grande zone regroupant plusieurs pièces est restée à diviser manuellement. Une fois dans l'éditeur de pièces, le découpage a fonctionné du premier coup, y compris sur de petites pièces (WC) où beaucoup de robots échouent, et il a correctement distingué deux pièces adjacentes que même certains modèles à caméra confondent. L'application a été réorganisée en blocs plus lisibles (paramètres de la station, nettoyage du sol, nettoyage des tapis) plutôt qu'en une longue liste. Pas de commande vocale "OK MOVA", mais compatibilité Alexa et Google Home. Point sympa et de plus en plus rare : un bouton dédié au nettoyage localisé d'une zone de 2x2 m.

Navigation et détection d'obstacles

Le test classique entre pieds de chaise est un sans-faute, avec une serpillère qui se rétracte et s'étend parfaitement au bon moment. En revanche, sans caméra, la détection d'obstacles reste seulement correcte : le robot évite bien une chaussure et un cube, mais échoue de façon répétée face à une télécommande et un stylo. Il faut des objets d'au moins 2 cm d'épaisseur pour être détectés par le laser frontal — une chaussette froissée a été évitée, mais posée bien à plat, elle ne l'aurait probablement pas été. Sans caméra, impossible de faire un test de crottes fiable : le robot ne peut pas les distinguer visuellement.

Aspiration

C'est le gros point fort de ce test. Sur notre crash test (poussière, riz, miettes, moutons, débris de plastique), le robot a livré, en trois passages, un résultat que l'on juge aussi bon qu'un robot haut de gamme — la puissance annoncée de 30 000 Pa (contre 19 000 Pa sur le E40) se traduit concrètement sur le terrain. Seul bémol : il reste 3 à 4 mm de poussière le long des plinthes, la brosse latérale ne venant pas totalement à leur contact — un point à corriger côté firmware selon nous, potentiellement lié à l'inconstance du capteur latéral évoquée plus haut.

Lavage

Deux serpillères rotatives à 260 tr/min (un peu plus de 4 tours par seconde), celle de droite se décalant pour laver le long des murs. Elles se soulèvent en théorie de 10,5 mm sur tapis (environ 5 mm dans les faits) et se retirent facilement grâce à un système magnétique. Un réservoir embarqué de 80 ml sur le robot maintient une humidité constante sur les serpillères pendant le nettoyage — un plus rare sur l'entrée/milieu de gamme.

Sur notre crash test taches (chocolat séché jusqu'à la plinthe, itinéraire profond), six passages au total ont été nécessaires pour un résultat propre au centre de la zone ; le long du mur, il reste environ 1 cm non traité, le robot ne s'approchant pas suffisamment près de la plinthe — cohérent avec l'écart déjà observé à l'aspiration. Nous avons aussi trouvé les serpillères un peu moins humides que sur nos tests habituels, sans certitude que la canicule du jour du test n'ait pas faussé le résultat.

Autonettoyage et séchage

La base annonce un autonettoyage jusqu'à 100°C en sortie du module de chauffe ; en mesurant l'eau réellement accumulée au fond de la base, nous avons relevé 50 à 56°C au plus chaud — une eau bel et bien chaude, même si logiquement refroidie par rapport à la sortie du module. Le séchage à air chaud, lui, monte à 63°C (contre 45°C sur le E40), confirmé par nos mesures (64-65°C). À 2 heures de séchage sur les 3 disponibles, les serpillères étaient déjà totalement sèches (température ambiante élevée ce jour-là). Le nouveau fond de base autonettoyant, avec ses 10 buses d'injection de chaque côté, reste propre par lui-même ; seuls un petit filtre et la zone de réaspiration de l'eau sale demandent un entretien occasionnel.

Autonomie

Avec 5200 mAh, la batterie tient largement une session de nettoyage complète, avec retour à la base et reprise automatique en cas de charge insuffisante. La charge elle-même n'est pas ultra-rapide (environ 35 W) mais reste plus véloce que la plupart des robots d'entrée de gamme. Autre bon point : une consommation en veille inférieure à 3 W, soit environ 3,50€ par an tout au plus.

Verdict

À 499€, difficile de trouver mieux : le MOVA E50 Pro Ultra livre un résultat d'aspiration digne du haut de gamme, une cartographie précise malgré l'absence de caméra, et une base bien pensée avec ses réservoirs XXL et son détergent de série. Les vrais reproches sont connus et récurrents chez la marque : cette brosse en silicone qui enroule les cheveux (à remplacer par une version anti-enchevêtrement), et une marge d'environ 1 cm le long des murs qui laisse un peu de saleté derrière lui, aussi bien à sec qu'au lavage. Si le budget est encore trop juste, le E50 Ultra (sans "Pro"), moins cher d'environ 100€, retire le réservoir de détergent et lave à l'eau froide dans la base, tout en gardant le séchage à air chaud.